Sherlock HolmesConan Doyle – Guy Ritchie
En primer lugar, me atrevo a mencionar que ver la película me resultó un tanto mejor que leer los cuentos de Doyle en el PC, gracias a la magia de lo audiovisual y a una pantalla gigante, pero sin duda, y en gran contraste a la experiencia vivida en el cine, los cuentos de Conan Doyle se me presentaron igual o mejores e intrigantes que la película, aunque lógicamente más cortos y fue inevitable pensar y tener esa grata sensación de estar en frente de una legítima historia escrita del mejor detective de la historia, el genuino Sherlock Holmes creado por Doyle. Pero, ver primero la película me ayudó a imaginarme mucho mejor a los personajes que aparecieron en los cuentos que leí: “El caso de Lady Sannox”, “El misterio de Copper Beeches” y “El misterio del Valle de Boscombe”, lo que para este ejercicio me hace llegar a la anticipada conclusión, antes de discutirlo en clase o talvés con otro seguidor o simplemente un mejor conocedor que también quiera compartir su crítica, de que las interpretaciones y la puesta en escena de los personajes principales y secundarios son realmente convincentes y que se asemejan y dan vida a esos personajes ficticios del señor Conan Doyle.
Y si de hacer un paralelo entre el cine y la literatura por medio de Sherlock Holmes, se trata, puedo decir que básicamente Robert Downey Jr. le imprime un aire diferente al personaje de Holmes, algo inevitable cuando la literatura es llevada al cine, en este sentido, vi que le imprime a su personaje un aire de humor fino y descarado, este Holmes de Ritchie, al igual que el Holmes de Doyle, se muestra como un hombre audaz, extremadamente inteligente, intuitivo, descriptivo, con su siempre destacado hábil uso de la observación y el razonamiento deductivo para resolver casos difíciles. El Holmes de Ritchie, adrede, se muestra en la película como un imprudente, un excelente boxeador y además un enamorado como nunca de otra, de la señorita Irene Adler, interpretada por Rachel McAdams; con el Holmes de los cuentos de Doyle me imagino un detective con algunas de las características mencionadas, pero a diferencia de él, se me presenta en los cuentos como todo un caballero, cuidadoso de su vocabulario y un tanto menos presumido que en la película. Cabe aclarar que me encuentro ubicada desde la perspectiva del cuento: “El misterio del Valle de Boscombe”, ya que en “El misterio de Copper Beeches” el Dr. Watson habla en los inicios, de un Sherlock Holmes ególatra, vanidoso, que no valora y que critica con descaro sus escritos sobre los casos resueltos por ese detective, pero sin duda, se evidencia en el cuento el gran respeto, admiración y aprecio que Holmes siente por su amigo y compañero de habitación y aventura, el Dr. Watson.
El Dr. Watson interpretado por Jude Law, en la película y en los cuentos, además de las descripciones que hace Doyle, de un Doctor caracterizado por su pulcritud y puntualidad y diciendo de sí mismo “(…)Mi experiencia de la vida en el campamento de Afganistán tuvo, por lo menos, la consecuencia, de convertirme en un viajero dispuesto a partir al instante. Necesitaba pocas cosas, y sencillas,…” lo hacen para la película, el actor perfecto, de porte inglés, de cuidadoso aspecto, muy bien parecido, descendiente de familia adinerada con una esposa y un trabajo estables en el cuento, dispuesto por demás a colaborarle a su amigo Holmes después de tanto tiempo sin acompañarle en un caso. Para términos de la película, es entonces Jude Law quien le da vida a este personaje, es en ambos, el compañero de aventuras de Holmes, quien escribe y narra sus relatos. Encuentro interesante que en la película, Ritchie le da un evidente protagonismo al personaje del Dr.Watson, es el Doctor hábil en las peleas y que no sólo acompaña a Holmes y escribe sus relatos, sino que en muchas ocasiones lo rescata e incluso le salva la vida; todo esto en contraste a la descripción que dio Doyle de Watson: “(…)él no es nada más que el agente literario, siendo éste quien escribe los relatos luego publicados por Sir Arthur. En la primera parte de Estudio en Escarlata se destaca la leyenda que dice "Reimpreso de las Memorias del Sr. John Watson, doctor en medicina, que perteneció al cuerpo de médicos del Ejército".
En cuanto a lo audiovisual de esta última reinterpretación de Sherlock Holmes llevada a la pantalla gigante por Guy Ritchie, puedo decir que el tratamiento que se le da a la imagen es excelente, el tono grisáceo y azul, típico de novelas policiacas, junto a la perfección y el cuidado del vestuario y los escenarios, indudablemente transporta al espectador a la Inglaterra de finales del siglo XIX, y prepara al espectador para lo que será un verdadero caso para Holmes; choca un poco esa realidad atravesada por los asombrosos efectos especiales de cámaras captadoras de hasta 10.000 cuadros por segundo, donde, acompañado de una detallada descripción de cada una sus acciones en una pelea, da como resultado una encantadora y asombrosa actuación de nuestro detective, quien con un extraño encanto logra cautivar a un público quizá incrédulo de lo que pudiera dar como el Sherlock Holmes del 2009.Lady Johana Osorio Estrada
Miércoles a las cuatro
No hay comentarios:
Publicar un comentario